Entries Tagged as 'mass media'

Realitatea TV, stejarul televiziunilor

Vad din ce in ce mai multi oameni razand la auzul vestii ca Antena 1 va trebui sa faca reclama la Realitatea in timpul meciurilor de fotbal. Vai, ce lovitura a dat Vantu!

OK, e amuzant, cam ca si reclama la Stejar care incearca sa dea in Bergenbier. Adica e mai mult penibil decat amuzant.

Pentru ca de fapt, Realitatea e batuta grav la toate capitolele. Si ce daca le vor face reclama? Acum nu le fac? Nu zice Badea de ei? Nu zice Ciutacu?

Si inca ceva, sa zicem ca in urma reclamei schimb pe Realitatea in mijlocul meciului. Cat rezist sa vad aranjamente cu Basescu prins din intamplare iesind de la carciuma cu Blaga, Videanu si Negoita?

De ce blogurile bat ziarele la cur

Marius Tuca pare sa aiba un acces de furie pe cei pe care ii numeste el bloggeri. Cred ca nu intelege de ce ziarele pierd teren in fata blogurilor. Probabil este frustrant sa vezi cum oameni care nu au nicio legatura cu meseria ta incep sa aiba rezultate mai bune decat tine, care ti-ai tocit coatele prin scoli, ai invatat meserie de la cei mai buni pentru a ajunge apoi unul dintre ei.

Mi se intampla si mie treaba asta cu programatori web aparuti peste noapte, cu idioti care dau doua clickuri si se cred hackeri. Degeaba ma plang, nu e nimeni interesat de cat am muncit eu sa ajung unde sunt. Singurul lucru care conteaza este cum performez in momentul acesta. Pot accepta asta sau nu, ma pot enerva sau nu, pot barfi si injura sau nu, pot scrie pe blog despre asta sau nu, lucrurile asa raman.

Sa dau si explicatia promisa in titlu acum. Multi din cei cu blog nu sunt ilustri necunoscuti sau oameni care nu au ce face, asa cum ii place d-lui Tuca sa creada. Sunt meseriasi pe felia lor, sunt oameni care stiu ce vorbesc, sunt oameni inteligenti capabili de a intelege si a exprima lucruri mai profunde decat o pot face multi ziaristi. Si nu scriu la norma, scriu cand au chef, cand au informatii, cand stiu despre ce vorbesc.

Asa se face ca daca se petrece un eveniment la mine in cartier, eu voi scrie despre el inaintea ziarului pentru ca sunt mai aproape si aflu mai repede, voi scrie mai in cunostinta de cauza decat o face un ziarist pentru ca eu cunosc personajele, voi fi mai credibil.

Sau daca se intampla ceva in domeniul meu de activitate, pot scrie despre asta fara sa cad in penibil asa cum fac multi ziaristi care scriu despre evenimente din domenii la care nu se pricep.

Asta e viata, meseria de ziarist e pe cale de disparitie. Poate e timpul sa va cititi articolele scrise despre reconversie profesionala si sa vedeti cati bani dati pe ele.

Alte reactii: Comanescu, Gramo, Scarlatescu, City Life. Parca pentru a confirma ce am scris eu mai sus, Iulian Comanescu are cea mai pertinenta pozitie, fiind din bransa.

Cum stii ca e furtuna mare

La fiecare strop de ploaie apar astia la TV cu breaking news ca e potop in Bucuresti si vine sfarsitul lumii.

De data asta e putin altfel:

Lars: muah, acolo tot asa nervos i-a dat?
Danni: aham
Danni: a mucificat
Lars: geee
Lars: nu e breaking news la tv cu sfarsitul lumii?
Danni: nu
Danni: ca e cu no signal
Lars: lol

Corporate bullshit

Astazi va dau doua exemple de corporate bullshit.

Primul este parteneriatul piticu-zoso. Cand mai cititi comunicate de presa ale corporatiilor sa va amintiti acest post si sa radeti in hohote.

Al doilea exemplu este infiorator, pentru ca e pe bune:

1. Orange reziliaza contractul cu Leo Burnett si ca urmare 15 oameni de la Leo sunt concediati.

2. Orange se muta la Tempo

3. Concediatii de la Leo se muta la Tempo.

4. WTF???!!!

Hai sa interzicem o reclama!

Numai mie mi se pare reclama aia de la radio cu “pussy-pussy la putzi-putzi” de-a dreptul scarboasa?

Aia la  Dragostea dureaza trei ani din Laptarie.

Se aude acolo in spate la CNA?

Isterie cu anarhistii

M-am saturat pana peste cap de stirile isterice cu anarhisti. Toti putoii care mazgalesc pe garduri sunt anarhisti care fac parte din organizatii, sunt monitorizati de serviciile secrete si politie, sunt extremisti cand de dreapta cand de stanga.

Lasati frate istericalele ca deveniti penibili!

Si inca ceva: sunt oameni care isi exprima diverse pareri care nu sunt in concordanta cu pozitia oficiala a NATO, cum ar fi punerea la indoiala a utilitatii unor misiuni NATO, sau sunt unii care pur si simplu sunt pacifisti, sau altii rusofili. De ce sunt toti astia catalogati anarhisti si supusi oprobriului public?

Astia sunt “periculosii” cu care va bateti:

In atentia chelioaselor frigide

Super-reclame Foltene pentru radio:

Daca mai era si raraita tipa… :D

via Amar de zi

Tradus cu capul

Nenea Lars aculta Radio Guerilla. De la Tamango.

In emisiunea de dimineata au o rubrica numita “Tradus cu capul” in care ei traduc (de obicei destul de fortat) versurile unui cantec din engleza si ascultatorii trebuie sa ghiceasca piesa.

Se pare ca rubrica respectiva s-a extins in trust si au reusit astazi sa produca o mare chifla.

La stiri suntem anuntati ca “Mozilla a anunţat lansarea versiunii a treia a browserului Firefox”. Mai sa fie! Stiam ca nici nu poate fi vorba de asa ceva asa ca am dat fuguta sa vad ce s-a intamplat.

Pai, Reuters a dat o stire formulata destul de confuz care zicea ca “Mozilla says Firefox 3 ready for prime time“. In fine, e formulat in asa fel incat nu se intelege ca e vorba de o versiune beta, si nu de aia finala.

Meseriasii de la NewsIn au tradus-o cu capul. Sau cu picioarele. Fara sa verifice. Stiristii de la Guerilla au preluat-o si au citit-o asa cum era. Fara sa verifice. Dom’le, s-a lansat versiunea a treia de Firefox. In plus, “Until now, the company has discouraged average Internet users from moving on from Firefox 2, which was launched in October 2006.” inseamna “Până în acest moment, compania a descurajat utilizatorii să treacă la versiunea Firefox 2, ce a fost lansată în octombrie 2006.”. NOT!

Chiar nu poate nimeni in tot lantul sa verifice o stire inainte de a ajunge in aer o aberatie?

Era sa mor de inima

Era sa mor. Mi-a sarit RSSOwl in sus ca HotNews zice ca “Leul s-a apreciat cu aproape trei lei dupa publicarea datelor referitoare la cresterea economica“. Esti nebun? Bine ca se clarifica treaba in primul paragraf din articol.

trei_lei.png

Microsoft exercita o influenta ilegala in sectorul microprocesoarelor

Capital sustine astazi ca Microsoft exercita o influenta ilegala in sectorul microprocesoarelor. Mai mult decat atat, spun ca David Drummond de la Google ar fi spus asa ceva pe blogul companiei.

Adica au aberat grav de doua ori  intr-un singur paragraf. La prima vedere m-am speriat, am crezut ca nenea asta de la Google chiar e paralel cu lumea in care traim noi. O minima verificare insa a aratat ca in postul de aici se vorbeste de soft, de sisteme de operare, browsere, nici vorba de microprocesoare, domeniu cu care Microsoft chiar nu are nicio treaba.

Verificam si noi ce scriem, sau ne facem ca muncim?