Entries Tagged as ''

Poveste de 1 Mai

O poveste adevărată din ciclul “un prost aruncă o piatră în baltă”: :)

Acum multă vreme, cred că prin ’97, eram la mare la Costinești cu un bun prieten, șeful de aici, pe care dacă nu-l doboară criza îl găsiți și la vară cu paintball-ul în stațiunea tineretului (eh, eh, mai știe cineva sintagma? :) ). Era seară, urma să înceapă un megaconcert Generația Pro, noi n-aveam ce face până începea concertul. Se subînțelege că bani de bere nu aveam.

Așa că ne-am apucat să dăm cu pietre în geamandură. Era seară, nu prea se vedea, dar ne umpleam timpul. Scena concertului era lângă lac pe plajă iar noi eram în spatele băieților cu luminile, lângă mare. Cum și respectivii băieți de la lumini se plictiseau, au zis să ne dea o mână de ajutor: au pus reflectoarele pe geamandură. Evident, în 2 minute s-a umplut de gură-cască: se uitau cum dăm noi cu pietre în geamandură.

În 5 minute deja jumătate din gură-cască aruncau și ei cu pietre în geamandură.

În 15 minute erau zeci de copii tubați care aruncau pietre și nimeni nu știa de ce. Deja băieții de la lumini mutau reflectoarele de pe o geamandură pe alta, se lăsa cu urale și aplauze când nimerea câte unul ținta.

În 20 de minute a apărut fratele Vintilă (cel Mare, cred, care e fratele și al lui Tamango) cu un cameraman să ia interviuri, de ce dă lumea cu pietre în geamandură. Nimeni nu știa.

Asta până când a ajuns la noi:

- De ce dați cu pietre în geamandură?

- Să o nimerim!

Eu acum sunt prins cu treburi în oraș, dar voi copiii care mergeți, să vă distrați și pentru mine ca în vremurile bune! Știți voi, ca la 20 de ani, fără griji și fără bani. :)

PS. Am găsit și video de la concert de atunci:

Întâlnire cu autorii LeaculDurerii.ro

Echipa LeaculDurerii.ro are onoarea de a vă invita vineri, 30 aprilie 2010, ora 20:00, în Edgar’s Pub, str. Edgar Quinet nr. 9, București, la prima întâlnire cu autorii LeaculDurerii.ro.

Invitația este deschisă atât pentru autoare/autori cât și pentru cititoare/cititori. Vă rugăm să confirmați participarea prin email la moguli at leaculdurerii.ro sau aici în comentarii.

Și-au anunțat participarea:

Autori și autoare

Laurențiu Matei, Mihnea Dumitru, Dromichaetes, Phaim, Medusa, Dan Șelaru, Bogdan Apostolescu, Adi Zăbavă, Ovidiu de La Colțul Străzii, probabil și Joness.

Cititori și cititoare

Semanticus, Irina Ursu (promite dar nu e posibil; sau invers)

Vă sfătuim să veniți fără mașini, pofta noastră de bere e contagioasă.

Rammstein – Haifisch

Clip nou de la Rammstein pentru piesa mea preferată de pe LIFAD, Haifisch. A murit Till și vor să-l aducă pe Hetfield în locul lui. :)


Haifisch

Rammstein | MySpace Music Videos

14,65 sau de ce e mai bine să fii politician decât fotbalist

Când un fotbalist sau o echipă întreagă joacă prost niște mii de oameni strigă în cor “U.E.” din tribune sau din fața televizorului. Lucrurile sunt evidente indiferent cât de gros ai avea șoriciul.

La politică e puțin altfel. Și pentru că politicienii sunt mai speciali decât fotbaliștii trebuie să le clarificăm un lucru:

14,65% înseamnă U.E.!!!

P.S. Vă rog să mă iertați pentru exprimarea neacademică. :)

Păcatul nostru național

Am primit leapșă de la comogul să zic care e păcatul nostru național.

Eu zic că e suceala. Prea ne sucim des și nu apucăm să consolidăm și noi niște tradiții.

Toți care s-au uitat la dezbaterile din Marea Britanie sunt impresionați de cultura politică de acolo, de cât de civilizați sunt. Dar știți care e șchema, cum ar zice vecinii mei din Pantelimon? Alde tac’su erau tot așa civilizați și tac’su al lu’ tac’su la fel, erau obișnuiți cu democrație și dezbatere.

La noi io sunt liberal, tata a fost comunist, tataie cred că a fost legionar, dar na, nu recunoaște nimeni.  Dacă ne ducem mai mult în istorie pe restul îi găsim pe câmp, fără probleme doctrinare. :)

Și încă ceva: dincolo de poveștile de familie, fiecare generație și-a scris istoria așa cum a vrut ea să o vadă.

Ar trebui să ne mai liniștim acum, sper ca următoarele 2-3 generații să treacă fără suceli majore. Și atunci ne vom putea căuta alte păcate naționale mai palpitante: preacurvia, preabautul sau preafumatul. :)

Motoarele lui Boc

Boc se întreba azi dimineață cum de nu se opresc și motoarele tancurilor din Irak de la nisip cum se opresc motoarele avioanelor de la cenușa vulcanică. Întrebare care mă face să cred că are nevoie de un desen ca pentru prim-miniștri.

Deci iată:

Citim, dar pe cine credem?

Lumea asta liberă în care ne place să credem că trăim ne pune la dispoziţie gugoli de informaţie (alegeţi voi unitatea de măsură).

Citim mult, ascultăm mult, vedem mult. Pe net, la radio, la TV. Cărţi şi ziare din ce în ce mai rar, spre disperarea conservatorilor.

Citim legende vii, citim iluştri necunoscuţi, citim angajaţi ai unor companii celebre, citim şefi ai unor companii celebre, citim politicieni, citim sportivi, citim ingineri care îşi dau cu părerea în domenii care îi depăşesc (e cazul tău acum), citim moguli, citim cântăreţi, citim scriitori şi, de ce nu, programatori fiind, citim cod nedocumentat.

Tu, dragă colegă de la Pandora’s, citeşti biletul soţului sau prietenului care îţi spune că e plecat două zile în delegaţie.

Sunt oameni care spun ce gândesc, sunt oameni care spun ce sunt plătiţi să spună, sunt oameni care spun ce sunt manipulaţi să spună, sunt oameni care mint pur şi simplu din diverse motive, sunt oameni care vorbesc ca să se afle în treabă, sunt oameni de bună credinţă care spun ce gândesc dar aberează din naivitate.

Dar pe cine credem? Care sunt criteriile tale? Tu faci vreun efort să diferenţiezi categoriile de mai sus? Şi când faci împărţirea pe categorii împarţi autorii sau textele? Verifici vreodată argumentele sau te grăbeşti să dai verdictul că textul lui X e credibil sau incredibil? Citeşti regulat criticii celor pe care îi simpatizezi sau citeşti numai ce îţi convine? Sau dacă eşti blogger, le dai importanţă criticilor tăi?

Hai, vreau să vă văd, pe cine credeţi, pe cine nu şi de ce?

Mai concret, domnilor!

Mă gândeam acum că sfaturile pe care Tăriceanu i le-a dat lui Antonescu i-ar prinde foarte bine și lui Boc:

El ar trebui să iasă mai mult pe mesaje concrete, să iasă din discuţia dusă pe termeni generali.

Că Antonescu vorbește de dragul de a vorbi îi afectează numai pe liberalii care s-ar vrea reprezentați la putere, că în felul ăsta nu au nicio șansă să ajungă acolo.

Când însă Primul Ministru începe cu generalități eu mă sperii. De exemplu azi, în fața Președintelui:

Pentru anul 2010 măsurile pe care Guvernul le are în vedere sunt: cele prevăzute în acordul cu FMI, altele impuse de deciziile interne ale Guvernului. Este important să folosim oportunitatea fondurilor europene.

Mie îmi sună a bla-bla. Îmi pare rău, pentru asta a bătut drumul până la Cotroceni, să spună că lecția este cea povestită în manual?

Se laudă că “în 2010 avem o coborâre a cheltuielor cu salariile de la 9,4% la 8,7%”. Numai că această coborâre a fost făcută prin micșorarea salariilor, nu prin restructurări. Ideea era să mai reducă din personal (cu despăgubirile aferente) și să le mai mărească salariile celor care rămân sa fie mai eficienți. Așa i-a deprimat pe toți.

Mai spune “am intervenit cu câteva lucruri concrete care au limitat deficitul în 2009 la 7,3%”. Cum nu ni se explică ce măsuri concrete s-au luat (probabil unele impuse de deciziile interne ale Guvernului) eu mă întreb dacă nu cumva deficitul era mai mic dacă nu luau măsurile respective? Să ne arate și nouă o simulare, să vedem niște cifre, ne-am săturat de vorbe.

Domnul Boc s-a supărat pe televiziuni că îi prezintă denaturat activitatea. Să o prezinte direct Guvernul, dacă are ce. Nu de alta, dar văd că și președintele are nelămuriri, poate din cauză că ascultă mai mult televiziunile mogulilor decât consilierii.

Foarte scurt despre ANI și CCR

Nu știu dacă e constituțional dar e penibil: cum poate o instituție să aibă puterea de a desființa o altă instituție care are puterea de a o controla pe prima?

Cam la asta se rezumă tot.

CCR are prea multă putere și nu răspunde în fața nimănui. Parlamentul ar trebui să se miște mai repede cu modificarea Constituției. Adică să înceapă cu schimbările pentru care există consens (adică să scăpăm de aberații ca cea de mai sus) și să facă o primă modificare numai cu ele. După aia mai vedem.

De ce nu au blonavii medicamente?

Pentru că le iau cei care nu sunt bolnavi. :)