Gripa porcină şi grupul independenţilor
13 vizualizări
În ultima vreme aproape în fiecare zi văd două ştiri peste care trec repede pentru că au devenit banale.
Sunt ca deschisul uşii. A, aici e uşă, deschidem, mergem mai departe. Ăsta e articolul cu încă trei bolnavi de gripă porcină, mark as read, mergem mai departe. Un parlamentar PSD şi unul PNL au trecut la grupul independenţilor, mark as read, mergem mai departe.
Cum astăzi nu s-a întâmplat nimic spectaculos zic să vorbim niţel de grupul ăsta al independenţilor.
Dacă tot umblăm la legea electorală, propun ca atunci când un parlamentar îşi pierde calitatea de membru al partidului din partea căruia a candidat (fie demisionând, fie fiind demis) să-şi piardă şi calitatea de parlamentar şi să se organizeze alegeri în colegiul lui. Omul să aibă dreptul să candideze şi să decidă alegătorii dacă mai rămâne parlamentar sau nu, dacă au votat omul sau partidul.
Eu unul, ca alegător, mă simt hoţit de dezertările astea. Sunt sigur că şi partidele care au băgat bani în campaniile respectivilor se simt hoţite.
Nu mai fac apel la bun simţ. Nici la al inşilor care pleacă nici la al cel al inşilor care-i primesc. Vreau să văd o lege. Se găseşte un parlamentar să susţină acest mărunţiş printre marile probleme ale naţiunii, Mickey Mouse, marea conferinţă internaţională din Tailanda şi declaraţiile de interese ale ziariştilor?
Exista o prevedere legislativă de acest tip care se referă doar la consiliile locale şi judeţene. Baiul e că legea a fost făcută în aşa fel încât plenul trebuie să ia act de plecarea consilierului respectiv din partid sau de darea lui afară. Aşa se ajunge in situatia in care partidul majoritar din consiliu racoleaza un membru al unui partid minoritar, partidul din care a plecat omul îl da afara, dar plenul “nu ia act” de aceasta modificare.
Toata povestea se ingroapa in procese, contencios adminsitrativ si alte chitibuseli de genul acesta si, intre timp, mandatul trece. As putea sa pariez ca, daca se va face o chestiune de genul acesta in Parlament, tot asa se va proceda. Si parlamentul nu va avea timp sa discute povestea cu migratia, sunt chestiuni arzatoare, se merge pe la Curtea Constitutionala, se da raspuns in doi peri, etc.
Intre timp trec cele doua saptamani care reprezinta termentul maxim de interes care poate fi acordat unei stiri. “Mark as read”.
Acest lucru ar fi fost corect in vechiul sistem electoral. Dar acum, cel putin in principiu, parlamentarii au fost alesi pentru ce sunt ei si nu pentru partidul pe care il reprezinta (stiu ca este un pic idealist).
Eu consider ca libertatea parlamentarilor in cadrul grupurilor ar trebui sa fie chiar mai mare pentru a fi capabili sa-si promoveze interesele colegiilor pe care le reprezinta.