Roacherii sunt niște jegoși sataniști care se droghează
Adăugat: 01.06.2009 10:28 de Lars
0 vizualizări
0 vizualizări
Cam așa a sunat discursul lui Antonescu cu drogurile.
Crin își bagă picioarele în așteptările pe care le avem de la el și ne servește populism și ipocrizie.
Ăla e discurs de roacher liberal? Sau nu mai e roacher? Sau nu mai e liberal? Ce fel de public încearcă el să prindă cu așa ceva?
Parcă-l vedeam pe Vadim, pe cuvântul meu…
Si daca ai sti ce muzica asculta…
Rolling Stones, Deep Purple, Led Zeppelin, AC/DC?
Numai sataniști din ăștia drogați.
Nu pe bune, Mihai, sunt eu cu capul sau i-a stat foarte rău discursul ala?
da , a sensibilizat pana la excesiv romanii traditionasliti, conservatori…dar a fost convingator si, cu argumente solide.
nu tb sa privim, neaparat, ca si un afrond la adresa rocherilor, de parca toti rocherii s-ar incadra in anumite tipare (jegosi, satanisti, drogati)…aiurea !
oricum, sa recunoastem: pupiula matelotului a fost excesiv de mediatizata, nici un partid nu poate spune o ideea concreta legata de ce vor sa faca acolo, prin candidatii eligibili, din pricina EB-ei… de parca, si asta ar fi o scuza, pentru candidati !
PATRICKdan: și ce legătură are președintele partidului liberal cu conservatorii și tradiționaliștii?
o sa imi permit, daca nu deranjez, sa raspund pe blog si, sa dezvolt, putin, pe marginea intrebarii tale, Lars !
merci, de intelegere !
PATRICKdan: te rog, e interesant subiectul
am incercat eu un raspuns pe bloaga mea, sper ca nu m-am pierdut prea mult in detalii si fraze lungi, cum obinuiesc, frecvent !
dar, mi s-a parut interesanta afirmatia ta si, per ansamblu, ti-am dat dreptate !
mai multe pe blog, daca ai ceva de zis, te astept, cu placere !
o saptamana inspirata, Lars !
Mă, cred că încearcă să aghețe electorat băsescian…
Oricum, până acum sunt dezamăgit de prestația alor noștri în campanie, sper să schimbe ceva la prezidențiale că dacă nu sunt mâncați…
S-a dus naibii Martin Luther Crin…
Am citit si analiza lui Patrick si celelalte comentarii pe acest subiect. Crin are, printre altele, un avantaj. Reprezinta desprinderea de vechea clasa politica. Se afirma ca un om obisnuit si chiar este. De aceea nu-l prinde dicursul politically correct. Cand s-a revoltat pe tema promovarii incompetentilor si pipitelor a fost un acces de sinceritate si eu zic ca i-a stat bine, chiar daca i-a fost criticat limbajul. Dar pe langa “tiganca imputita”… Cand a inceput sa vorbeasca despre ceea ce presupunea ca ar vrea lumea sa auda a fost fals si nu cred ca a reusit o lovitura de imagine.