Comisia de evaluare a semnului stirilor

Via HotNews aflam ca Parlamentul a decis ca “Programele de stiri ale posturilor de televiziune si radio contin, in pondere egala, stiri cu teme pozitive si, respectiv, negative.”

Prima intrebare este daca aceasta este o stire pozitiva sau negativa.

Sau cand spui ca Oprescu a iesit primar, e stire pozitiva sau negativa?

Vom avea o comisie parlamentara de evaluare a semnului stirilor, care decide daca o stire e pozitiva sau negativa?

Ia sa vedeti stirile de la ora 5:

“Un tanar din satul X, dupa ce a baut toata noaptea la carciuma, l-a agresat pe ospatarul care a venit cu nota de plata. Partea buna este ca dupa ce l-a batut pe ospatar, tanarul a fost totusi de acord sa plateasca.”

Edit: nu sunt singurul caruia i se pare o aberatie: CiutacuPetreanu si Chinezu zic cam tot asa. Lui Dorin insa ii place.

Pe aceeasi tema

4 Responses to “Comisia de evaluare a semnului stirilor”

  1. Există ştiri pozitive, negative şi neutre :) Părerea mea :)
    Dorin’s last blog post..O premieră

  2. E discutabil.

    Eu inteleg ca ei de fapt au ce au cu stirile violente, de ora 5, dar s-au exprimat teribil de prost pentru o lege.

    Problema asta (pentru ca sunt de acord ca e o problema) se poate rezolva pe la CRP sau ce asociatii mestesugaresti mai au ziaristii, sa fie scrisa in codul lor deontologic. In niciun caz reglementata printr-o lege care poate fi interpretata in fel si chip.

  3. Nu este o aberaţie, ci o imbecilitate.

    alexandru petria’s last blog post..Secesiune. Ne pregătim să proclamăm Republica de la Spermezeu (II). Leapşă

  4. Într-adevăr, discutabil. Orice lege poate fi interpretată incredibil de rău, şi legislatorii români sunt printre cei mai imbecili din lume.
    Dar spiritul legii mi se pare superb. Şi din păcate, nu văd pe nimeni să zică: “da, vrem să facem ştiri pozitive”. E într-adevăr mai greu. Asta nu înseamnă că nu ar trebui făcut lucrul ăsta
    Din punctul meu de vedere, genul ăsta de abordare e imbecil în măsura în care e folosit ca factor de presiune selectiv contra anumitor televiziuni. Şi ştim foarte bine că nu ne putem baza pe bunul simţ al oamenilor, pentru că bunul simţ nu e legiferat. Aşa că de ce nu o lege care să zică: “Vreau şi ştiri pozitive pentru fiecare crimă şi accident mortal pe care îl prezinţi”
    Să fim serioşi, accidentele mortale nu sunt ştiri, sunt fatalităţi. Sunt echivalentul eşafodului medieval, un fel de pîine şi circ modern, lucru care mi se pare degradant

    Dorin’s last blog post..O premieră

Discussion Area - Leave a Comment